Impugnación de AHMSA por quiebra de Minosa fue rechazada

El despacho jurídico que representa a AHMSA impugnó la sentencia de quiebra a Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.
El despacho jurídico que representa a AHMSA impugnó la sentencia de quiebra a Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.

El despacho jurídico que representa a Altos Hornos de México (AHMSA) impugnó la sentencia de quiebra dictada contra su filial Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.

Los abogados de la siderúrgica evaluaron las opciones legales para revertir el fallo judicial emitido por el Juez Saúl Martínez Loera. Promovieron una impugnación que les fue rechazada y ahora estudian alguna opción como el amparo, informó una fuente de la metalúrgica.

La filial del Grupo Acerero del Norte (GAN), tenedora de las acciones de AHMSA y Minosa fue declarada en quiebra el pasado 6 de mayo.

El Juez Segundo de Distrito Materia de Concursos Mercantiles, Saúl Martínez Lira dictó la sentencia de quiebra de Minosa en el proceso legal 77/2022.

Los alegatos legales presentados por el despacho jurídico fueron que el togado aplicó requisitos inexistentes. Señalan que no están previstos por la Ley de Concursos Mercantiles ni por el Código de Comercio.

La impugnación de la sentencia, señaló que la determinación judicial de carácter procesal, fue de naturaleza irreparable. No aprobó el convenio concursal con base en requisitos inexistentes.

Los agravios argumentados

El despecho legal enumeró una serie de agravios, como la inexistencia del requisito de firmar; violación de acceso a la justicia por imponer requisitos inexistentes; y violación a la previsibilidad de solución de controversias, pues ya había aceptado la prórroga anterior con base en el mismo formato.

TE PUEDE INTERESAR: Analiza AHMSA ampararse contra quiebra de Minosa

Como parte de las objeciones, citó que en otro concurso mercantil, el de la farmacéutica Landsteiner. El mismo Juez Martínez Lira no impuso esa supuesta violación, aplicando un criterio totalmente contrario en un procedimiento igual.

Presentaron la impugnación en el Juzgado Segundo de Distrito, cuya residencia es en la Ciudad de México. El tribunal la rechazó, el procedimiento y AHMSA estudia otras opciones legales.

Una fuente de la siderúrgica indicó que los abogados analizan qué pasos se pueden realizar en el procedimiento de Minosa.

ULTIMAS NOTICIAS ⮞

Sheinbaum llama a los jóvenes a defender la transformación 

La presidenta Claudia Sheinbaum encabezó la entrega de tarjetas del programa "Jóvenes Construyendo...

Consejo Estatal de Protección Civil coordina operativos por bajas temperaturas

Saltillo, Coahuila de Zaragoza; a 17 de enero de 2025.- Con el objetivo de estrechar la coordinación...

Anuncia alcaldesa de Frontera nuevos nombramientos

El Ayuntamiento de Frontera realizó cambios administrativos durante la sesión de Cabildo, nombrando...

Choca una patrulla cada 3 días en Monclova

En los primeros días de 2025, cinco patrullas de la Dirección de Seguridad Pública de Monclova...

Reunión de DIF Coahuila con homólogas municipales

Alcaldes y municipales del DIF, sostuvieron una reunión en Monclova con el DIF Coahuila y firmaron...

Rechaza Canacero acusaciones de Estados Unidos

Se benefician ampliamente Estados Unidos, aseguró la Cámara Nacional de la Industria del Hiero y el...

Listos 103 albergues en Coahuila: DIF 

están habilitados 103 albergues en el estado, para atender a la población vulnerable durante la...

Evaluarán peritos de la FGR saqueo de pintura rupestre  

Peritos de la FGR investigarán el daño a las pinturas rupestres de la región, informó el historiado...

Prepara temas para próxima junta de cabildo  

La Secretaría del Ayuntamiento trabaja en los preparativos para la próxima junta de cabildo, con una...