loader-image
temperature icon 27°C

Impugnación de AHMSA por quiebra de Minosa fue rechazada

El despacho jurídico que representa a AHMSA impugnó la sentencia de quiebra a Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.
El despacho jurídico que representa a AHMSA impugnó la sentencia de quiebra a Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.

El despacho jurídico que representa a Altos Hornos de México (AHMSA) impugnó la sentencia de quiebra dictada contra su filial Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.

Los abogados de la siderúrgica evaluaron las opciones legales para revertir el fallo judicial emitido por el Juez Saúl Martínez Loera. Promovieron una impugnación que les fue rechazada y ahora estudian alguna opción como el amparo, informó una fuente de la metalúrgica.

La filial del Grupo Acerero del Norte (GAN), tenedora de las acciones de AHMSA y Minosa fue declarada en quiebra el pasado 6 de mayo.

El Juez Segundo de Distrito Materia de Concursos Mercantiles, Saúl Martínez Lira dictó la sentencia de quiebra de Minosa en el proceso legal 77/2022.

Los alegatos legales presentados por el despacho jurídico fueron que el togado aplicó requisitos inexistentes. Señalan que no están previstos por la Ley de Concursos Mercantiles ni por el Código de Comercio.

La impugnación de la sentencia, señaló que la determinación judicial de carácter procesal, fue de naturaleza irreparable. No aprobó el convenio concursal con base en requisitos inexistentes.

Los agravios argumentados

El despecho legal enumeró una serie de agravios, como la inexistencia del requisito de firmar; violación de acceso a la justicia por imponer requisitos inexistentes; y violación a la previsibilidad de solución de controversias, pues ya había aceptado la prórroga anterior con base en el mismo formato.

TE PUEDE INTERESAR: Analiza AHMSA ampararse contra quiebra de Minosa

Como parte de las objeciones, citó que en otro concurso mercantil, el de la farmacéutica Landsteiner. El mismo Juez Martínez Lira no impuso esa supuesta violación, aplicando un criterio totalmente contrario en un procedimiento igual.

Presentaron la impugnación en el Juzgado Segundo de Distrito, cuya residencia es en la Ciudad de México. El tribunal la rechazó, el procedimiento y AHMSA estudia otras opciones legales.

Una fuente de la siderúrgica indicó que los abogados analizan qué pasos se pueden realizar en el procedimiento de Minosa.

ULTIMAS NOTICIAS ⮞

Protestan obreros frente a oficinas de AHMSA

Obreros de Altos Hornos de México (AHMSA) protestaron frente a las oficinas de Servicios Monclova...

Avanza entrega-recepción en Ayuntamiento de Monclova

El proceso de entrega-recepción de la administración municipal 2022-2024 en Monclova avanza conforme...

Realizará iglesia concierto contra las drogas

El Templo Iglesia del Pueblo realizará un concierto con grupos visitantes, buscando combatir el...

Inicia jornada del Registro Civil

Durante 2 días, el Auditorio Municipal Milo Martínez será sede de la Brigada del Registro Civil...

Imputan por homicidio a jefe policiaco de Lamadrid

El jefe policiaco es acusado de Alberto Rodríguez, fallecido por disparo de arma de fuego el domingo...

Demandan papás pensión a las mamás

Aumenta cada año el número de papás con la custodia de sus hijos que demandan pensión a las mamás...

FRENTE FRÍO NÚMERO 2 GENERARÁ CHUBASCOS Y FUERTES VIENTOS EN COAHUILA

prevalecerá un ambiente caluroso a muy caluroso, con temperaturas superiores a los 35 °C en zonas de...

ARRANCA MANOLO 200 OBRAS SOCIALES MÁS

Manolo arranca la segunda etapa del programa Obras Sociales A pasos de Gigante y supervisa avance...

Propone Hurtado nueva Secretaría

Alberto Hurtado, realizó un exhorto al Gobierno del Estado para la creación de la Secretaría de...