Impugnación de AHMSA por quiebra de Minosa fue rechazada

El despacho jurídico que representa a AHMSA impugnó la sentencia de quiebra a Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.
El despacho jurídico que representa a AHMSA impugnó la sentencia de quiebra a Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.

El despacho jurídico que representa a Altos Hornos de México (AHMSA) impugnó la sentencia de quiebra dictada contra su filial Minosa. Pero el Juzgado rechazó el procedimiento legal.

Los abogados de la siderúrgica evaluaron las opciones legales para revertir el fallo judicial emitido por el Juez Saúl Martínez Loera. Promovieron una impugnación que les fue rechazada y ahora estudian alguna opción como el amparo, informó una fuente de la metalúrgica.

La filial del Grupo Acerero del Norte (GAN), tenedora de las acciones de AHMSA y Minosa fue declarada en quiebra el pasado 6 de mayo.

El Juez Segundo de Distrito Materia de Concursos Mercantiles, Saúl Martínez Lira dictó la sentencia de quiebra de Minosa en el proceso legal 77/2022.

Los alegatos legales presentados por el despacho jurídico fueron que el togado aplicó requisitos inexistentes. Señalan que no están previstos por la Ley de Concursos Mercantiles ni por el Código de Comercio.

La impugnación de la sentencia, señaló que la determinación judicial de carácter procesal, fue de naturaleza irreparable. No aprobó el convenio concursal con base en requisitos inexistentes.

Los agravios argumentados

El despecho legal enumeró una serie de agravios, como la inexistencia del requisito de firmar; violación de acceso a la justicia por imponer requisitos inexistentes; y violación a la previsibilidad de solución de controversias, pues ya había aceptado la prórroga anterior con base en el mismo formato.

TE PUEDE INTERESAR: Analiza AHMSA ampararse contra quiebra de Minosa

Como parte de las objeciones, citó que en otro concurso mercantil, el de la farmacéutica Landsteiner. El mismo Juez Martínez Lira no impuso esa supuesta violación, aplicando un criterio totalmente contrario en un procedimiento igual.

Presentaron la impugnación en el Juzgado Segundo de Distrito, cuya residencia es en la Ciudad de México. El tribunal la rechazó, el procedimiento y AHMSA estudia otras opciones legales.

Una fuente de la siderúrgica indicó que los abogados analizan qué pasos se pueden realizar en el procedimiento de Minosa.

ULTIMAS NOTICIAS ⮞

Promueven obreros de AHMSA participación ciudadana en elecciones judiciales

Obreros de Altos Hornos de México (AHMSA) promueven la participación ciudadana rumbo a las...

Supervisa PC demolición de local en el primer cuadro

La Dirección de Protección Civil (PC) de Monclova supervisa la demolición de un local comercial...

Más de 333 mil electores votarán en el Distrito 03 este 1 de junio

Un total de 333 mil 984 ciudadanos están convocados a las urnas este 1 de junio en el Distrito...

Retorna la tranquilidad a obreros de AHMSA

La tranquilidad comenzó a regresar entre los trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA) luego de...

Obreros de AHMSA exigen pagos pendientes conforme al Contrato Colectivo

Salarios caídos, ahorros, utilidades, vacaciones y demás pagos pendientes, es lo que demandan los...

Seguirán cateos y operativos en Coahuila 

La FGR seguirá realizando cateos y operativos en Coahuila, confirmó el subsecretario de Gobierno en...

Analizan taxista ajuste de tarifas en Monclova 

Javier Hernández del Ángel, secretario general de los trabajadores del volante adheridos a la CTM...

Realizan cateo FGR y Guardia Nacional a comercio en Frontera 

Elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) y de la Guardia Nacional (GN) realizaron un...

Obreros mantienen bloque en AHMSA

El representante obrero Juan Ervey Valenzuela denunció que el movimiento en Puerta 3 de AHMSA...